Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Kanabis  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 36.736.7: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Neniel F.C.  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 36.536.5: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Notinghan Prisa F.C.  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Vilatonyina d'Ultramar  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Las Palmeras F.C.  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Michigan D.F.  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Empordà Team  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Dagobah2004  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 242 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 276.0 31.931.9: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 7º 4º 51º 4º
52º 44º 52º 10º 6º 9º
España, Medias 36º 21º 15º 221º 13º
301º 165º 292º 22º 18º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.