Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.986 (39022)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.986 (39022) Siguiente Información oficial sobre 'VII.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. E. McTetis  (3383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Les enfoires  (2384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Los Cubanos de La Habana  (2771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Regomello  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V yerta  (4185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 141 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Porco Jones  (6515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 149 14.414.4: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Jumar f.c.  (6235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V os kafres FC  (7866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
144.8 15.515.5: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 953º 925º 845º 1014º 457º
1012º 1018º 977º 520º 458º 415º
España, Medias 2318º 2290º 2210º 2379º 1822º
2377º 2383º 2342º 1884º 1822º 1777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.