Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.136 (38172)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.136 (38172) Siguiente Información oficial sobre 'VII.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 29021992  (989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Barbicalvudos C.F  (589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 171 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V CD Dark Selhezad  (2910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Endwolers  (3395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V MasterClass of Hattrick  (5303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L AS GP Team  (5872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L paleografico  (7516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L colgados_ESP_007  (6211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 146.9 16.016.0: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 756º 536º 52º 940º 926º
948º 975º 709º 951º 729º 979º
España, Medias 2121º 1901º 1415º 2305º 2291º
2313º 2340º 2074º 2316º 2094º 2344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.