Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vell-Lloc  (92Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 345 40.640.6: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Friki Futbol Club  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 347 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V PatimTeam  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 319 37.537.5: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L DreamTeam_2003  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 326 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Real Teto  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 315 36.236.2: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Los Pitufos de San Esteban  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 33.333.3: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ChanlieSport  (47Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Atlètic Club Shohoku  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 305.4 35.235.2: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 8º 6º 5º 14º 4º
14º 13º 10º 6º 4º 5º
España, Medias 12º 10º 11º 67º 7º
125º 74º 27º 14º 6º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.