Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cangrejo veloz  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V angus34  (883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 315 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Chocolatero Plus  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Goleadores F,C,  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Settysilleda666  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V CLASE  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Campeadores FC  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L CF DRC86  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 525º 447º 799º 319º
607º 959º 568º 87º 662º 220º
España, Medias 907º 866º 788º 1142º 660º
950º 1306º 911º 413º 1003º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.