Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los murgaños valencianos  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V F.C. Kulungele  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Magan  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L pelucas team  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Toubkal  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Atletico Brondby  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 139 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V ultraraig  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 122 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Anmarvic Club  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
144.6 15.515.5: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 371º 380º 513º 363º
483º 439º 645º 956º 38º 855º
España, Medias 803º 713º 722º 893º 721º
844º 818º 1079º 2116º 322º 1823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.