Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L stormbringers  (2252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Borras F.C.  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Polero F.C.  (4214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L St_Teresa FC  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Atlético de Martí  (5156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lohača F.C  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Alambiqueyqueyque FC  (7293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Budokai underground  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 223.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 747º 748º 937º 210º
917º 863º 980º 405º 178º 249º
España, Medias 1141º 1088º 1089º 1282º 551º
1263º 1207º 1328º 746º 501º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.