Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Castafiore2006  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Oitenta F.C  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V cicino  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V atletic ourense  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C. Marmita  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Burato con pelo  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 15.315.3: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Boca ZK  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Ochavillo.Flipy C.F  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
255.4 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 758º 935º 362º 496º
403º 313º 423º 729º 176º 723º
España, Medias 1048º 1134º 1832º 697º 870º
757º 644º 767º 1338º 373º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.