Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 562/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GALO TEAM  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L stormeye  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V K!TuS_TeAm  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V F.C. Marmita  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Burato con pelo  (4565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Baldaio C.F.  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V cicino  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V BUBUBON  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 117 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
204.5 21.521.5: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 562º 637º 75º 883º
93º 88º 88º 726º 866º 791º
España, Medias 725º 896º 1128º 260º 1694º
289º 249º 283º 1414º 1726º 1578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.