Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El bosc de les fades  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V U.D. los chotas  (1693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Atletico Krill  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L RAYO ESPUMAREJO  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L los chirales  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Ath. Tutugi  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 248 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V biohasa  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L ZEZENGORRIAK  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.6 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 693º 475º 407º 929º
551º 196º 646º 939º 923º 701º
España, Medias 1042º 1033º 807º 730º 1281º
885º 421º 985º 1319º 1291º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.