Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.238 (5751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.238 (5751) Siguiente Información oficial sobre 'V.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 223/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Revienta Redes  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Khubilai Team  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Pelayos  (1080Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Servants of the Eye  (1211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Chukwu  (1748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 216 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Halcón Solador  (1152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Azzipp's Team  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Peña Cadista El PELOTAZO  (1981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 128 14.914.9: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 226.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 220º 223º 205º 143º 241º
128º 149º 145º 236º 232º 242º
España, Medias 422º 433º 424º 336º 1038º
298º 362º 371º 1267º 875º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.