Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.162 (5675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.162 (5675) Siguiente Información oficial sobre 'V.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 116/256

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZoeFC  (137Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 399 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Frostom  (1194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Los Kumbris  (986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4º V oscilar fc  (1195Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L POLI ZEN  (594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L FC Carecu  (1786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Cartavio CF  (1040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 318 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Llagostera Elegants C.F.  (1752Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 327.1 35.735.7: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 136º 116º 76º 193º 96º
174º 222º 171º 56º 156º 65º
España, Medias 210º 189º 146º 388º 166º
301º 707º 299º 118º 285º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.