Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Toskis F.C.  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2º Ulises  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º majorero c. f.  (2777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4º Los bancos C.F  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
23.723.7: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
5º Ketegano C.F.  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6º bellota  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
15.315.3: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
7º NaTüRaL S.A.D  (7457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
8º Bahia C.D.  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 170.5 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 622º 775º 550º 89º
319º 735º 466º 615º 10º 551º
España, Medias 923º 963º 1128º 940º 356º
566º 1280º 801º 1160º 164º 1086º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.