Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.195 (38231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.195 (38231) Siguiente Información oficial sobre 'VII.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V laws team  (104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L YAIZA F.C.  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L BURPEE  (331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Estermitas F.C.  (3961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Lobisomes  (6394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Heciogel  (6368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V C.D. Rincon4x4  (4790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pincha Uvas F.C.  (7999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 186.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 541º 518º 502º 692º 353º
591º 744º 719º 146º 626º 201º
España, Medias 1906º 1883º 1867º 2057º 1717º
1956º 2109º 2084º 1501º 1991º 1559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.