Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ruper Balompie  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 37.037.0: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V F.C. Almogàvers  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atletico Alcazareño  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Vida Guerra C.F.  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Osetas C.F.  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 26.026.0: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Fisterra Falcons  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Atlético Pacense  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L DANA1962  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.8 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 522º 349º 691º 537º
437º 882º 541º 386º 452º 810º
España, Medias 896º 863º 689º 1032º 878º
777º 1226º 883º 725º 788º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.