Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.168 (38204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.168 (38204) Siguiente Información oficial sobre 'VII.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HOSTAFRANCS  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L FC TIERZ  (2318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L FC Apagafoc  (2279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Hades FC  (3503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Tudela Canario F.C  (2659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 18.418.4: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Borderlands  (4552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 161 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V ALEUH CAT FC  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 142 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L UC United  (6464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 136 12.412.4: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
180.4 18.618.6: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 335º 404º 636º 310º 269º
272º 277º 394º 132º 531º 121º
España, Medias 1700º 1769º 2001º 1670º 1631º
1632º 1634º 1757º 1486º 1896º 1473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.