Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DReaM TeaM 04  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L URSS C.F  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V akerbeltz  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Gran Pacific  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Recreativo de Alvarus  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L atheltico zenithero  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L Pontevedra-Capital C. F.  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V R.S.D. Chaexil  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 172.3 19.319.3: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 904º 848º 740º 916º
758º 732º 718º 806º 714º 1007º
España, Medias 1373º 1352º 1314º 1206º 1527º
1264º 1181º 1206º 1455º 1133º 2186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.