Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.701 (15019)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.701 (15019) Siguiente Información oficial sobre 'VI.701' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gsxr c.f  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D.Talmoy  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L BomBer'S creW  (1707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L F.C. NOMORETROUBLES  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Mais Team  (4357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V U.D.LavacollaJugones  (5592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Real Balompedica de Riello  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Poligamia C.F.  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 217.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 144º 110º 246º 525º
278º 133º 544º 816º 205º 714º
España, Medias 516º 452º 394º 543º 943º
583º 375º 972º 1696º 502º 1465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.