Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.178 (5691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.178 (5691) Siguiente Información oficial sobre 'V.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 110/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Micacos boys  (171Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2º Cotanes F.C.  (250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3º Montañesa M  (304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
42.842.8: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4º sasorejaso ekipaso  (520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 262 27.727.7: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º mARQan  (557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 256 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
6º bonsi team  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 216 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
7º Lucense Power  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 185 18.718.7: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
8º PanteraMetal  (2031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 81º 110º 151º 59º 97º
42º 83º 40º 73º 171º 41º
España, Medias 150º 181º 294º 137º 171º
104º 208º 107º 148º 444º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.