Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.196 (38232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.196 (38232) Siguiente Información oficial sobre 'VII.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VENTA SOCCER  (1853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V POSI F.C.  (1091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V SHARKS Valencia  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Burela City  (3268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Real ZagoraZa  (2249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Tottieso F.T.  (4924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Lubre FC  (5965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 16.016.0: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º L wiki's team  (5897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 181.1 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 171º 172º 218º 122º 325º
218º 52º 303º 449º 256º 364º
España, Medias 1536º 1537º 1581º 1470º 1689º
1576º 1279º 1663º 1812º 1617º 1726º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.