Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.108 (5621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.108 (5621) Siguiente Información oficial sobre 'V.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erhnam Djinn  (746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Madreñas United  (677Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Anor C.F.  (332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 30.530.5: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L U.D.Boadilla  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V C.E. A. de Munt  (1002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V S. D. Websca  (619Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Plus Ultra  (667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Amarillos de Caleta  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 255.6 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 46º 70º 145º 59º 16º
64º 59º 51º 50º 40º 13º
España, Medias 111º 137º 240º 140º 60º
151º 147º 130º 114º 89º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.