Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.447 (38483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.447 (38483) Siguiente Información oficial sobre 'VII.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L s. d. badajoz  (900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 237 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L CF Villanovense  (3342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FC Bandarres  (3153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V tres albondigas  (2830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Rayo Norte C.F.  (5763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 140 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V F.C CAN NAÍ  (4332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Isiwin  (7091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 89 9.49.4: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Rangers C.F  (8150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 153.0 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 766º 733º 630º 876º 560º
810º 872º 893º 465º 540º 663º
España, Medias 2131º 2098º 1995º 2241º 1925º
2175º 2237º 2258º 1828º 1905º 2027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.