Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isengard BK  (456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Conrad Junior  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Os Fachucos  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V SPORTIVA F.C.  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V BaSSamba  (6677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V C.F. Zurraspas  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V AT.ARTISTAS  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 24.524.5: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L campanar c.f.  (7084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.514.5: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 250.9 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 458º 449º 618º 287º 357º
395º 137º 514º 832º 26º 853º
España, Medias 782º 775º 1037º 590º 698º
726º 326º 903º 1621º 93º 1667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.