Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC DAC-68  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Jornadapotesobertes  (2459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Shalke temeto 04  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Vonbeelzebub Malaka  (3537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 27.427.4: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Sportium CF  (3928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L *AC*MILAN*  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Nois, F.C.  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V neGa2 f.C  (7843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 153 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 714º 898º 213º 635º
212º 164º 404º 227º 548º 977º
España, Medias 934º 1055º 1240º 548º 976º
546º 475º 745º 563º 885º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.