Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Palmelo  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L saf  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Gandia C.F.  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Talento C.F.  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Peach  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L caxton F.C  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
7º V El DrinkTin de Salinas  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L los mostrencos  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 12.812.8: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
15.315.3: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 308º 356º 752º 64º
896º 604º 736º 107º 82º 436º
España, Medias 764º 645º 691º 1303º 321º
1713º 1053º 1302º 270º 322º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.