Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sinapajuek  (2637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Gallinas CF  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Boticha  (387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 29.529.5: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V SD vinagre  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Royal Oviedo  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V E. M. Ausa  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L arrikorty_come_back  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 20.320.3: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Wanchope Almadén  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.231.2: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.0 25.525.5: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 39.039.0: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 599º 900º 20º 885º
43º 25º 20º 923º 835º 755º
España, Medias 669º 940º 1242º 272º 1226º
332º 209º 278º 1273º 1174º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.