Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tavisa  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 406 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 7171: mágico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6666: mítico (bajo)
2º L White Shark Team  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 47.447.4: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
7878: divino (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V danintxis  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.739.7: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L CD Selhezad  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 369 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V pè34  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Athletikoak  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 31.231.2: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L The Romantics  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L F.C. Real Marquet  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
355.8 39.239.2: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 29º 19º 54º
55º 51º 56º 44º 30º
España, Medias 58º 44º 35º 328º 18º
240º 531º 275º 80º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.