Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.139 (14457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.139 (14457) Siguiente Información oficial sobre 'VI.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baskonia21  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L FC Palanganes  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Rufas Kings  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 293 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L breamo  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Los Çaos  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V C.F.TuerceBotas  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Corea del Medio  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Vacarisses F.C.  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 271.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 346º 238º 338º 597º
355º 281º 401º 500º 581º 606º
España, Medias 696º 668º 531º 652º 1005º
682º 564º 744º 902º 1026º 1071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.