Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guatximfroms United  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 34.534.5: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Real KKing  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Capgrossos Mataró  (1001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pingüimatika  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V NewPB  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L ChinchillasFC  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Gonder FC  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Donkey Dron  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 230.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 591º 344º 930º 387º
910º 863º 937º 280º 283º 789º
España, Medias 1055º 932º 684º 1274º 726º
1254º 1206º 1283º 616º 615º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.