Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.16 (14334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.16 (14334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quatre Barres F.C.  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Phixius F.C.  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L under74  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Spanish Swansea  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Recreatiu L'Hospitalet  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.326.3: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L FofelleSporting-C.F.  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L menda's team  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Agua de Gio  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 250.8 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 646º 528º 245º 886º
342º 253º 209º 708º 928º 814º
España, Medias 907º 979º 854º 537º 1241º
664º 487º 513º 1055º 1340º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.