Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.581 (38617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.581 (38617) Siguiente Información oficial sobre 'VII.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LaChonaFC  (805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Team Alfredopoulos  (589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Badulake24h  (2541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V padeleros c.f.  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Malakete FC  (5436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L galvezfc  (4473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L iraultza1921  (7067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Freesiitaa fc  (8127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
155.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 371º 386º 781º 589º 32º
752º 502º 545º 62º 32º 87º
España, Medias 1736º 1751º 2146º 1954º 1371º
2117º 1866º 1910º 1395º 1311º 1430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.