Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Surferos católicos  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 40.240.2: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Samby  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.236.2: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L los pantalonetas  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V S.D. Narcea  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V ktica team  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V albainiesta  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Sambaes  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 24.124.1: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Santaka  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
267.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 314º 223º 39º 249º 878º
422º 129º 384º 974º 562º 942º
España, Medias 652º 558º 352º 568º 1223º
760º 354º 716º 1369º 886º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.