Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.398 (60669)

05:07:23 La liga IX.398 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.398 (60669) Siguiente Información oficial sobre 'IX.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º AT San Jose Infantil A  (1539Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2º secagalaperra  (2783Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 166 15.315.3: débil (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3º Nuevo Vetusta  (3302Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 149 14.914.9: débil (alto) 10.710.7: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
4º ajrp  (3371Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 144 14.814.8: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5º cover  (4366Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 139 14.114.1: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
6º Los Mierdas Gordas CF  (5834Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 125 12.912.9: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
7º Los pacquiao team  (6202Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 125 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
15.715.7: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º GRCF  (10100Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 84 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
10.610.6: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 137.1 13.813.8: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'IX.398' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.