Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pirates United FC  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2º Córdoba Plast CF  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3º Atl.Puig-reig  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4º pastelawer team  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.123.1: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5º Terra Catalana  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.622.6: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
6º greed & disgusting  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7º Madrid 05  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º Los Gomas F.C.  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 14.114.1: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 679º 661º 612º 501º
589º 591º 653º 374º 600º 479º
España, Medias 1021º 1031º 1136º 1064º 900º
1026º 1053º 1155º 755º 1056º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.