Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maynake team  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 35.835.8: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L osete  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L AD Guadalquivir  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 301 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Domayo FC  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V U. P. M. Tizón  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Els boquerons  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V tronkitotronki  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 69 6.26.2: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º L Valencia Firebats  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 58 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 235.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 54º 45º 50º 62º
40º 55º 43º 54º 62º 42º
España, Medias 206º 209º 131º 260º 441º
153º 562º 170º 304º 1167º 157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.