Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soto`s Athletic Club  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Judas Priest  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L HaydA Haydu  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L The Pacokiers  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V C.F. MONTAÑESA  (4892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V A.D. La Ventilla  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Soccer club molina  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Lord Darius  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
200.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 868º 809º 860º 729º
819º 908º 762º 442º 895º 471º
España, Medias 1203º 1209º 1150º 1201º 1070º
1160º 1249º 1103º 783º 1239º 811º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.