Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agaperos FC  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Patxiflete Honduras  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Atlético do Cuore  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Siempre Boadilla  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Blau weiss spandau fc.  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Aqualata  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Gimnastica Medinense de Tetuan  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Xiaomi F.C.  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 227.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
34.634.6: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 437º 80º 375º 968º
324º 577º 186º 948º 972º 844º
España, Medias 821º 778º 419º 715º 1313º
665º 917º 525º 1297º 1319º 1188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.