Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.18 (14336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.18 (14336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marfon Textil  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L adrv  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Kalea FC  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V piribi  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V becario antenista fc  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V www.drbetman.info  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Venta del Moro Drunks  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Caldetes F.C.  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.4 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 746º 920º 322º 300º
538º 104º 676º 542º 79º 746º
España, Medias 1021º 1113º 1561º 625º 624º
916º 311º 1139º 988º 319º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.