Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.598 (38634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.598 (38634) Siguiente Información oficial sobre 'VII.598' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V k[i]NgS  (73Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L 6TA  (68Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 23.523.5: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L DeporSport  (2629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L LUDRIO R.C.F.  (3568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Salinas  (1867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L zuroyo´s team  (4333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.c Sputnik  (822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V fc Boadilla  (1805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 184.6 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 4º 1º 216º 78º
118º 352º 158º 63º 123º 208º
España, Medias 989º 905º 604º 1348º 1098º
1067º 1589º 1185º 731º 1224º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.