Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wender Semen  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L bichales  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
3º V Atlético Percal  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Urruti t'estimo  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Manchester Cocina  (5458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Match Day Guadalupe  (4882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Inter de Tabernes  (3831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L PizZeRoS C.F  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 160.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 887º 741º 742º 910º
687º 730º 745º 518º 948º 735º
España, Medias 1244º 1236º 1093º 1279º 1536º
1194º 1273º 1318º 965º 1661º 1475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.