Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.982 (15300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.982 (15300) Siguiente Información oficial sobre 'VI.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arahal C.F.  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L MelasudaFC  (3322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Pregonda FC  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C. Candelarias  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L UD Folluto  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Sporting de Segovia  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Mirmidones  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L razor edge fc  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 236.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 689º 738º 779º 350º
750º 687º 849º 775º 246º 273º
España, Medias 1071º 1030º 1079º 1121º 689º
1092º 1029º 1194º 1118º 575º 612º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.