Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.365 (38401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.365 (38401) Siguiente Información oficial sobre 'VII.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baños Team C.F.  (6010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Semplicemente Ariza  (1123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V A.D. Garnachoss Pub  (204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Cadiz CF 87  (2289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CAT 1714  (1484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 208 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V real_zaragoza_team  (2280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Lambrusco_Kids  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Os Mataos F.C  (5728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
209.0 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 97º 57º 19º 474º 156º
332º 646º 369º 299º 143º 131º
España, Medias 1462º 1421º 1309º 1839º 1519º
1692º 2011º 1732º 1663º 1490º 1475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.