Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Guanyarem  (763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Kijote's  (1575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Soccer Total  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V 27_Junio_2000  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Atlético PEC  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V triturcial  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Club Atletico Xirivella  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V ¿pero esto no es basket?  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 14.414.4: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
187.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 436º 409º 493º 398º
497º 360º 680º 775º 39º 807º
España, Medias 815º 762º 737º 895º 742º
897º 716º 1209º 1547º 232º 1646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.