Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.385 (14703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.385 (14703) Siguiente Información oficial sobre 'VI.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 727/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maldon United  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 330 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L C.D Correosos  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L FC JULIS  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Agolpedegarrotix  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Maracena City  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Espedo Balompié  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Topacios volcanicos  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Chatungos Team  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
234.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 727º 862º 265º 726º
267º 348º 163º 518º 905º 380º
España, Medias 920º 1068º 1205º 604º 1067º
607º 684º 499º 859º 1249º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.