Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toxo S.D  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Simkin Team  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L showarma f.c.  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L C. F. Berzosa  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Catkriss  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Elgrancalamar  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V RCD Català de Barcelona  (6989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V lynottjul  (6844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
239.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 383º 315º 545º 407º
314º 717º 482º 253º 447º 561º
España, Medias 750º 719º 648º 883º 741º
645º 1059º 820º 584º 765º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.