Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rastafaris C. F.  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Boss Team  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Alabuchaca*  (3309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Real Cañete FC  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Villarcayo United FC  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Kosky F.C.  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Patitos de Goma  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
8º V Mejillones en Vinagre  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 140 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 174.4 19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 590º 566º 270º 400º 945º
551º 385º 308º 552º 916º 928º
España, Medias 930º 906º 601º 716º 1640º
926º 709º 561º 1031º 1549º 2009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.