Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rápido da Teixoeira  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L sportman's C.F.  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Break Team  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Atlético Descamisados  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Atletico de Madrid SAD  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L AtLéTiCo ArAnJuEz  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V gruas andres F.C.  (2222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V C.D. CARMELO  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
276.6 29.829.8: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 211º 309º 179º 398º
157º 264º 159º 168º 881º 53º
España, Medias 454º 534º 625º 451º 721º
445º 506º 447º 476º 1257º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.