Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parbayon FC  (1183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L ED Manila-Estrellas FS  (284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L CaiZaragoza  (1959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V revestimeientos egea  (4232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L DrInK__TeAm  (4344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V la sardina F.C.  (3466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.915.9: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Dirty Glance CF  (387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 131 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V SportingOliva  (5744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 156.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 74º 32º 24º 285º 233º
351º 182º 459º 653º 81º 458º
España, Medias 1290º 1200º 946º 1466º 1472º
1541º 1243º 1712º 1937º 1106º 1635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.