Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Esponjas  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 260 29.529.5: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2º Lega  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 249 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3º PucheritosFC  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 239 27.227.2: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4º Forza Santako  (747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 242 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5º Cuco´s FC  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 239 25.925.9: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6º F.C. Almogavers  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 25.825.8: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
7º Ise Zumi  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 204 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
8º Nish Nash  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 242 22.822.8: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
45.745.7: magnífico (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 237.3 26.126.1: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 50º 114º 6º 142º
10º 3º 13º 63º 160º 168º
España, Medias 75º 112º 184º 32º 251º
36º 22º 41º 159º 305º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.