Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CD Suria  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.328.3: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2º Esportin Guannios  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3º judes team  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
4º Sarrato Power  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5º R.C.D. De la Peña  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6º El Químico Loco  (6113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
7º caserosky c.f.  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
8º F.C. Ourense  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 195.7 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 333º 407º 564º 264º 282º
144º 431º 231º 355º 248º 399º
España, Medias 660º 738º 909º 553º 604º
347º 788º 477º 678º 554º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.